RSS
 

Архив для рубрики ‘ДипИФР, ACCA и CIMA’

Экзамены по МСФО в 2012: что новенького?

26 Янв

Заканчивается январь, и на горизонте уже видны очертания грядущей экзаменационной сессии финансовых профессиональных квалификаций. Как всегда, все предметы по финансовому менеджменту, управленческому учёту, стратегическому менеджменту и т.д. благополучно пережили новогодние праздники без стресса. И только «бумаги» по финансовой отчётности не смогли перешагнуть из 2011 в 2012 год без того, чтобы не обновиться и не заставить нас переписать учебные материалы.

Не уходя в дебри и тонкости, я сегодня расскажу про самые значимые изменения в стандартах, которые могут быть вынесены на экзамены в 2012 году. Для наглядности я свёл новинки в одну таблицу, отсортировав их по убыванию значимости для каждого из интересующих меня экзамена: Читать дальше »

 
4 комментария

Разместил в рубрике ДипИФР, ACCA и CIMA

 

Снова про баланс между расчётом и объяснением

11 Дек

Полным ходом идёт сессия профессиональной схемы АССА, и близится час экзамена ДипИФР. Как раз сейчас, когда подавляющее число соискателей заняты решением прошлых экзаменационных задач и отработкой экзаменационной техники, я хочу напомнить о важности объяснений своих расчётов на экзамене. Речь пойдёт о том, как максимально эффективно заработать баллы на письменных кусках вопросов.

Позвольте процитировать официально озвученный подход экзаменатора ДипИФР к оценке неконсолидационной части экзамена:

«Вопросы 2, 3 и 4 оцениваются в 20 баллов каждый. Все три вопроса будут сфокусированы скорее на пояснениях в отношении отражения в учете различных операций, чем на расчётах».

Проанализировав ответ и схему маркировки первого реального экзамена в новом формате – июня 2011 года, – я увидел, что в совокупности за пояснения во второй части экзамена Пол Робинс даёт аж 35 баллов. То есть больше половины из 60 баллов, приходящихся на 2, 3 и 4 вопросы вместе взятые!

Выводы отсюда следует сделать очень серьёзные. Читать дальше »

 
Комментариев нет

Разместил в рубрике ДипИФР, ACCA и CIMA

 

Обновлённый анализ прошлых экзаменов ДипИФР

29 Ноя

До урочного часа ровно две недели, а интернет давно уж пестрит прогнозами и очередными попытками предсказать, что таит в себе будущий экзамен ДипИФР. Меня тоже засыпают вопросами, и, как я ни пытаюсь, в стороне от этой дискуссии оставаться у меня не получается.

Я много раз предупреждал об опасности гадать «на кофейной гуще», что за темы выпадут на экзамене. За примерами «проколов» на гаданиях далеко ходить не надо: после того, как МСФО/IFRS 2 «Выплаты на основе долевых инструментов» выпал на декабрьском экзамене 2010 года (на целых 10 баллов, между прочим), он, вопреки всем ожиданиям, вновь засветился в июне 2011 года (на 8 баллов, что тоже немало). Хотя назвать этот стандарт фаворитом экзаменатора сложно.

Есть ещё факты, свидетельствующие против гадания и связанной с этим выборочной подготовки только к наиболее вероятным темам: Читать дальше »

 
Комментариев нет

Разместил в рубрике ДипИФР, ACCA и CIMA

 

Простая схема для изучения МСФО

28 Сен

Во время подготовки первого издания нашего учебника (к декабрьской сессии ДипИФР 2011 года) нашему небольшому коллективу авторов довелось перелопатить достаточно большой объём литературы, в том числе, разумеется, и официальные тексты стандартов МСФО. Но, разумеется, я это не ради хвастовства сообщил.

Нашей целью при написании учебника было предложить единый структурированный подход к изучению любого стандарта, чтобы соискатель мог сразу:

  1. вычленить в стандарте главное,
  2. увидеть особенности отражения описываемого экономического события в отчётности и
  3. познакомиться с рекомендуемыми нами расчётами, которые в целях экономии времени стоит использовать на экзамене.
 

Если с пунктом 3 затруднений не возникло (у нас всегда был богатый ассортимент стандартных расчётов), то с пунктами 1 и 2 проблема была в том, что немалая часть стандартов имеет уникальную структуру: текст почти каждого из них организован по-своему, по логике, которая специфична именно для описываемого экономического явления. То есть стандарты чаще всего не исповедуют единообразный подход, хотя, в сущности, затрагивают одни и те же темы.

Без претензии на оригинальность и «открытие Америки» я сегодня хочу поделиться тем подходом к изучению стандартов, который мы в итоге положили в основу структуры каждой главы нашего учебника. Читать дальше »

 
6 комментариев

Разместил в рубрике ДипИФР, ACCA и CIMA

 

Итоги первой сессии ДипИФР с новым форматом

26 Авг

На этой неделе наконец-то пришли результаты экзаменов ДипИФР. Искренние поздравления всем сдавшим! Тем более, что поздравить есть с чем: сдать экзамен в новом формате оказалось делом нешуточным.

Официальная статистика от АССА ещё не опубликована. Однако, судя по по-английски сдержанному комментарию экзаменатора ДипИФР Пола Робинса, приведённому в его отчёте, новый формат экзамена существенно выбил почву из-под ног немалого числа соискателей:

«Процент сдавших в эту сессию был ниже, чем на протяжении предыдущих сессий (а в декабре 2010 года было 39% – комментарий Кирилла Попадюка). Основная причина этого – смена формата экзамена. В предыдущей версии экзамена у соискателей была возможность выбора вопроса, посвящённого подготовке финансовой отчётности отдельной компании. В среднем на этом вопросе соискатели набирали большое количество баллов».

Как я писал раньше, именно шаблонность второго вопроса (как раз по составлению отчётности), позволявшая набрать высокие баллы, подтолкнула АССА к смене формата экзамена. Но исчезнувшая возможность выбора вопросов сильно усугубила картину. Читать дальше »

 
6 комментариев

Разместил в рубрике ДипИФР, ACCA и CIMA

 

«Пакет пяти стандартов» по консолидации

15 Авг

О вышедших 12 мая сразу 3-х новых консолидационных стандартах и об изменении 2-х старых не написал ещё только ленивый. Сегодня и этот ленивый поделится своими соображениями на эту тему, причём, меня, помимо технических подробностей, разумеется, интересует влияние нововведений на профессиональные экзамены.

Эти нововведения получили в обиходе название «пакета пяти стандартов», что сразу наводит на мысль об их взаимосвязанности. Впрочем, на такую же мысль без перегрева мозга может навести и сопоставление названий этих стандартов. Судите сами.

Приветствуем «новичков»:

  1. МСФО (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчётность»,
  2. МСФО (IFRS) 11 «Соглашения о совместной деятельности»,
  3. МСФО (IFRS) 12 «Раскрытие информации о долях участия в других компаниях»,
 

и примкнувших к ним омолодившихся «старичков»:

  1. МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчётность» (да-да, ведь консолидированная отчётность теперь рассматривается в IFRS 10) и
  2. МСФО (IAS) 28 «Инвестиции в ассоциированные компании и совместные предприятия» (этот стандарт теперь применим и к определённым совместным предприятиям).
 

Читать дальше »

 
11 комментариев

Разместил в рубрике ДипИФР, ACCA и CIMA

 

Время на планирование: что делать эти 15 минут?

06 Июн

Проводя заключительные занятия накануне экзаменов, я невольно окунаюсь в атмосферу нервозности, которой охвачены студенты перед грядущим непростым испытанием. Чтобы помочь им немного успокоиться, я часто рассказываю, что и я лет 10 назад сдавал ACCA и тоже пребывал в ажитации в эти июньские дни. Меня самого мои воспоминания, конечно, наполняют чувством сопричастности, и я кажусь себе ближе к людям. Интересно, что в моменты таких моих откровений чувствуют студенты?

Как бы студенты не относились к этим рассказам, они вряд ли подозревают, что я им несколько завидую: во времена моих экзаменов в АССА ещё не было такой роскоши, как дополнительные 15 минут на чтение и планирование экзаменационной работы вдобавок к стандартным 3-м часам на саму писанину. Вот о том, как распорядиться этим драгоценным временем, я хочу сегодня поговорить. Читать дальше »

 
Комментариев нет

Разместил в рубрике ДипИФР, ACCA и CIMA

 

Темы прошлых экзаменов ДипИФР (май 2011)

24 Май

Предэкзаменационная суматоха чуть было не помешала мне своевременно поделиться с интересующейся публикой несколько освежённым анализом стандартов, которые экзаменовались на ДипИФР. Вовремя вспомнил, и сейчас выкладываю на всеобщее обозрение страницу из задачника «Инфлексио.РУ», где этот анализ как раз и представлен. Скачать страницу можно здесь.

В этот раз я решил полностью отказаться от деления стандартов на «красные» и «жёлтые» зоны. Не сочтите это трусостью: просто в связи со сменой формата экзамена у меня нет хоть сколько-нибудь научной базы для прогнозов.

Тем не менее, я всё же сделаю несколько замечаний к таблице. Читать дальше »

 
6 комментариев

Разместил в рубрике ДипИФР, ACCA и CIMA